韩国玩家会同时玩哪些游戏类型？

The Dr.K
2天前
讀畢需時 3 分鐘

基于关联分析的类型重叠结构与 Triplet 消费模式

要真正理解韩国玩家的游戏消费行为，仅依赖单一类型偏好是不够的。许多玩家会同时游玩多种游戏类型，仅通过人气排名很难准确捕捉真实的游玩结构。为了解决这一问题，本分析引入了关联分析（Association Analysis），以考察韩国玩家在实际游戏体验中，游戏类型是如何被组合和同时消费的。

本研究基于 n = 285 名玩家的调查数据，受访者从 11 种游戏类型中勾选过去 6 个月内游玩过的所有类型。分析的核心问题并非“哪种类型最受欢迎”，而是**“哪些类型在真实游玩中被同时选择”**。这种方法更真实地反映了韩国玩家多游戏、多类型并行消费的特征。

通过 Support 与 Lift 解读韩国游戏类型消费结构

为了理解不同类型组合的特性，本分析同时采用了 Support（支持度） 与 Lift（提升度） 两个关键指标。

Support 表示在所有受访者中，某一特定类型组合被同时选择的比例，用于衡量该组合在市场中的普遍程度。Lift 则衡量不同类型之间的关联强度，即它们是否因超出随机概率的结构性原因而被同时选择，反映的是类型组合的内在凝聚力，而不仅仅是人气。

综合来看，Support 说明类型组合的代表性，而 Lift 揭示其内部凝聚度与偏好密度。同时观察这两个指标，才能更立体地理解韩国玩家的类型消费模式。

Association Analysis 결과 표. 한국 게이머의 게임 장르 Triplet 중 RTS·배틀로얄·MOBA는 최고 Support 약 30%로 가장 보편적인 경쟁 장르 조합이며, 자동·방치·퍼즐 RPG·MMORPG·액션 RPG는 최고 Lift 약 4 이상으로 가장 강한 RPG 소비 결속을 보임.

Support 最高的 Triplet：竞争型玩法的“平均结构”

Support 值最高的 Triplet 由 即时战略（RTS）、大逃杀（Battle Royale）和 MOBA 组成，其 Support 约为 0.30，意味着接近 30% 的玩家同时游玩这三种类型。

在 Triplet 层级上出现如此高的 Support，说明这一结构并非源于某一类型的短期流行，而是多个高渗透率竞争型游戏在实际游玩中自然重叠的结果。MOBA 是韩国市场的核心类型，超过 70% 的受访者曾游玩该类型；大逃杀和 RTS 也分别被接近一半的玩家选择。

该 Triplet 的 Lift 约为 1.6，表明三种类型的共现频率高于随机水平，但并未局限于极小的核心人群。MOBA、大逃杀和 RTS 并非因强烈的类型排他性而绑定，而是基于即时决策与高强度竞争这一共同玩法逻辑，被自然地并行游玩。

高 Support、适度 Lift 的组合特征，说明该 Triplet 代表了韩国普通玩家的基础竞争型游戏组合结构。

Lift 最高的 Triplet：规模较小但高度集中的 RPG 结构

与之形成对比的是，Lift 值最高的 Triplet 由 放置/自动/解谜 RPG、MMORPG 与动作 RPG 组成，其 Lift 超过 4，清晰地表明这三种类型之间存在强烈的结构性关联。

值得注意的是，这些类型在单一类型人气排名中并不处于最顶端，每种类型的选择比例大约在 30% 左右，明显低于 MOBA 或大逃杀等大众类型。然而，在 Triplet 层级上极高的 Lift 表明，同时游玩这些 RPG 类型的玩家群体，其偏好结构非常清晰且高度一致。

该 Triplet 的 Support 约为 10%，整体规模并不大，但正是这种相对较低的占比，使该群体的特征更加鲜明。MMORPG 提供长期成长与世界观沉浸，动作 RPG 强调战斗手感与操作熟练度，而放置/自动 RPG 则支持重复成长与日常化游玩。尽管机制不同，这三类 RPG 最终都指向同一个核心动机：持续的角色成长与长期沉浸体验。

高 Lift 表明，这一动机成为强有力的组织原则，将不同 RPG 子类型紧密地整合为一个统一的消费结构。